当前位置:主页 > 网络安全 > 正文

媒体批保姆纵火案律师退庭:尊重法庭是基本素

05-17 网络安全

  原标题:律师要像爱护眼睛一样爱护自身形象

  杭州保姆纵火案辩护律师擅自离庭事件引起社会的广泛关注,广东省司法厅已对其涉嫌违规行为开展立案调查。

  尽管党某某律师自称离庭并不是一时冲动,但擅自退庭的确表现任性,未经许可擅自退庭,没有遵守法庭纪律,干扰诉讼正常进行。党某某律师擅自退庭,导致案件延期审理,让正义迟到,无疑也是往被害人家属的伤口上再撒了一把盐,以致被害人家属发出“为什么不惩处被告人律师搅乱庭审行为、为什么不继续开庭”的疑问。

  可以说,党某某擅自退庭的行为损害了其自身的形象,也有损法庭的秩序乃至法律的尊严,在客观上也损害了委托人莫焕晶乃至受害人家属的合法权益。党某某律师终究要为其擅自退庭的任性行为付出应有的代价,而这一事件颇值得广大律师认真反思和引以为鉴。

  值得点赞的是,迄今为止无论是法院方面还是广大律师界同行对这起辩护律师擅自离庭事件,都表现得比较冷静、理性和成熟。特别是律师界集体许多正面发声,改变过往常常显得“事不关己”或者不问缘由不负责任地“支持”甚至喝彩,而是更多中肯地正面评述或指出擅自退庭可能导致的负面影响。

  一个时期以来在类似律师法庭言行过激事件中,一旦被舆论关注,律师界往往要么成为少数人言辞偏激、意在展演自己的主场,无原则地指责谩骂法院,要么其他大多数律师开启“静音模式”,事不关己,高高挂起,很少对律师实际存在的违规行为予以正面回应和群体发声。相比而言,这次律师界的众声以正面回应为主,越来越多的律师选择主动发声、理性发声是基于维护律师这个集体的形象。像爱护眼睛一样爱护自身形象,爱护律师在全社会的集体形象,正在成为广大律师界有识之士的共识。可以说,新时代中国律师的心态和形象越来越趋于成熟。

  党某某律师有提出管辖异议的权利但无擅自退庭的自由。党某某以要求指定杭州市中级人民法院以外的法院异地管辖为由,要求杭州市中级人民法院停止审理本案。审判长依法告知辩护人,依照有关法律规定,杭州市中级人民法院依法对本案具有管辖权。虽然由于本案影响恶劣,受到舆论普遍关注,最高法院、浙江高院从法律上也有权管辖,但从我国司法实践既往“判例”来看,类似性质恶劣的案件由杭州中院管辖并无违法或不妥之处,杭州中院行使管辖权于法律和司法实践判断,理据充分。党某某向最高法院提出指定管辖的申请与杭州中院的开庭审理之间是两码事。在最高法院未作出相关决定前,杭州中院按照正常审判程序进行完全合法,没有任何问题。党律师的申请是否获得允许,不构成阻碍杭州中院行使管辖权的理由,更不能成为擅自退庭的理由。

  毋庸置疑,律师的执业权利是受到我国律师法等法律保障的,律师参与刑事诉讼依法履行辩护与代理职责,人身权利和执业权利不受侵犯。近年来,我国对律师权益的保障十分重视、措施也越来越给力。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部曾于2015年发布《关于依法保障律师执业权利的规定》。最高人民法院今年1月12日发布《关于依法切实保障律师诉讼权利的规定》,明确提出要依法保障律师知情权、阅卷权、出庭权、辩护权等八大诉讼权利。今年2月,司法部印发《关于建立律师工作联席会议制度方案》,根据中央政法委批准,建立律师工作联席会议制度。通过联席会议制度,各成员单位定期沟通交流保障律师执业权利工作情况,建立健全律师执业监管跨部门协调机制,落实深化律师制度改革的各项任务和政策措施,及时协调处理侵犯律师执业权利的事件,切实维护律师执业权利。今年3月,全国律师协会维护律师执业权利中心和投诉受理查处中心在北京挂牌成立,成为律师协会认真履行维护律师权益,规范律师行为法定职责的重要平台。“两个中心”犹如两把利剑,一把促进律师依法合理维权,一把推动其规范执业,为律师行业规范健康发展提供了重要的支持与保障。今年4月,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部和中华全国律师协会联合印发《关于建立健全维护律师执业权利快速联动处置机制的通知》,要求办案机关收到律师投诉、申诉控告或者接到有关律师协会的反映后,立即开展调查,及时作出处理。

  需要强调的是,保障律师执业权利和规范律师执业行为是辩证统一、相辅相成的。我国律师队伍是法律职业共同体不可或缺的重要角色,也是推进全面依法治国的重要力量。绝大多数律师在维护当事人合法权益、促进社会公平正义、服务经济社会发展中发挥了积极作用。同时也不可否认,极少数律师存在执业行为不规范、不诚信的问题,极个别律师甚至从事违法犯罪活动,败坏了律师的社会形象。

版权保护: 本文由 开扩者社区 整理发布,转载请保留链接: http://www.kaikuozhe.cn/a/12173.html